Γερμανία - Τοπική απαγόρευση κυκλοφορίας μοτοσυκλετών για το καλοκαίρι

Ισχύει τόσο για βενζινοκίνητα, όσο και για ηλεκτρικά δίκυκλα!
Από το

motomag

8/6/2022
Η περιοχή του Hochtaunus στη Γερμανία, απαγόρευσε την κυκλοφορία μοτοσυκλετών σε ορισμένους ορεινούς δρόμους της για το καλοκαίρι, με το «φιρμάνι» να αφορά τόσο τις βενζινοκίνητες, όσο και τις ηλεκτρικές μοτοσυκλέτες.
 
Τα τελευταία χρόνια έχουμε συνηθίσει να διαβάζουμε για απαγόρευση κυκλοφορίας μοτοσυκλετών σε περιοχές χωρών όπως η Γερμανία, η Αυστρία και η Ελβετία, που αφορούν συγκεκριμένους μήνες –κυρίως τους μήνες με καλό καιρό. Αυτές οι απαγορεύσεις συνήθως αφορούν σε ορεινές διαδρομές, ιδιαίτερα αγαπητές σε αναβάτες μοτοσυκλέτας, και γίνονται για να περιοριστεί ο θόρυβος και οι ρύποι.
 
Όμως τώρα, για πρώτη φορά μια περιοχή της Γερμανίας περιλαμβάνει σε μια τέτοια απαγόρευση ΚΑΙ τις ηλεκτρικές μοτοσυκλέτες!
 
Έτσι, στο Hochtaunus, οι τοπικοί άρχοντες αποφάσισαν να εφαρμόσουν πειραματικά απαγόρευση κυκλοφορίας βενζινοκίνητων και ηλεκτρικών μοτοσυκλετών στους ορεινούς δρόμους της περιοχής, για όλα τα σαββατοκύριακα μεταξύ Απριλίου και Οκτωβρίου.
 
Η είδηση πήρε μεγάλη δημοσιότητα χάρη στην ένωση αναβατών μοτοσυκλέτας BVDM της Γερμανίας, η οποία ζήτησε διευκρινίσεις από το δημοτικό συμβούλιο του Hochtaunus για την απαγόρευση, για να λάβει την απάντηση πως δεν γίνεται διάκριση μεταξύ ηλεκτρικών και θερμικών μοτοσυκλετών. Η απαγόρευση ισχύει για όλες.
 
Αν λοιπόν η συγκεκριμένη απαγόρευση έχει ως στόχους θόρυβο και ρύπους, τότε δεν καταλαβαίνουμε για ποιο λόγο περιλαμβάνει και τις ηλεκτρικές μοτοσυκλέτες, και περιμένουμε με ενδιαφέρον να δούμε τυχόν παρεμβάσεις για το θέμα, τόσο από τις γερμανικές ενώσεις μοτοσυκλετιστών, όσο και από τη FEMA.

Ιταλία: Δικαστική ανατροπή στη νομοθεσία για οδήγηση και ναρκωτικά

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας ανέτρεψε νόμο του Matteo Salvini και δικαίωσε 39χρονο που είχε κατηγορηθεί για οδήγηση μετά από χρήση κάνναβης
drug test
Από τον

Σπύρο Τσαντήλα

3/2/2026

Τον Δεκέμβρη του 2024 ο Ιταλός υπουργός Μεταφορών, Matteo Salvini, είχε εισάγει μια σημαντική αλλαγή στο άρθρο 187 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας που αφορούσε οδήγηση και ναρκωτικές ουσίες. Η αλλαγή περιγράφεται γλαφυρά από τον τίτλο του άρθρου 187, όπου η ‘οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών’ αντικαταστάθηκε από ‘οδήγηση μετά τη χρήση ναρκωτικών’.

Η επιλογή της φρασεολογίας αυτής άνοιγε παραθυράκια για ενδεχομένως άδικες διώξεις, κυρίως όσον αφορά στην ανίχνευση ουσιών που αφήνουν ίχνη στον ανθρώπινο οργανισμό για μέρες μετά τη λήψη τους. Αυτό το ζήτημα μάλιστα δεν αφορά μόνο στη χρήση ναρκωτικών ουσιών, αλλά θα μπορούσε να βάλει σε μπελάδες και λήπτες φαρμακευτικών αγωγών.

Η ανατροπή του νόμου αυτού ήρθε πριν λίγες μέρες μέσω του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ιταλίας, στο οποίο προσέφυγε 39χρονος οδηγός που είχε κατηγορηθεί για ‘οδήγηση μετά από χρήση ναρκωτικών’ μετά από έλεγχο που του έγινε όταν ενεπλάκη σε ατύχημα επιστρέφοντας από τη δουλειά του. Ο κατηγορούμενος είχε καπνίσει κάνναβη 48 ώρες πριν τον έλεγχο, ωστόσο βρέθηκε αντιμέτωπος με πολύ σοβαρές κατηγορίες βάσει του άρθρου 187.

Στο δικαστήριο η απόφαση ήταν σαφής: για να τιμωρηθεί ο οδηγός θα πρέπει να επιβεβαιωθεί επιστημονικώς πως το είδος και η ποσότητα της ναρκωτικής ουσίας που ανιχνεύτηκε στο σώμα του προκαλεί ψυχοσωματικές αλλαγές, δηλαδή απλά και μόνο η εύρεση ιχνών στον οργανισμό δεν αρκεί για καταδίκη.

Ωστόσο πρέπει να τονίσουμε πως εμπλέκεται αρκετή υποκειμενικότητα στο θέμα, καθώς δεν υπάρχουν ιατρικώς καθορισμένα όρια στη μετρήσιμη ποσότητα των απαγορευμένων ουσιών που μπορούν να επηρεάσουν την ικανότητα του οδηγού.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση το δικαστήριο έκανε λόγο γι’ αυτό ακριβώς το θέμα, αναφέροντας πως σκοπός της νομοθεσίας είναι να προστατεύσει την οδική ασφάλεια και πως ένας οδηγός που φαίνεται να έχει διαύγεια σκέψης και δεν οδηγούσε επικίνδυνα δεν μπορεί να διωχθεί βάσει αυτής της διάταξης του ΚΟΚ.

Με την απόφαση αυτή λοιπόν ουσιαστικά ανατρέπεται η αλλαγή στο άρθρο 187 που είχε κάνει ο Salvini.

Εν τέλει, το ασαφές όριο μεταξύ της ανίχνευσης ναρκωτικών ουσιών στον οργανισμό και της οδήγησης υπό την επήρεια ανάγει το όλο θέμα στη διακριτική ευχέρεια του δικαστή, ο οποίος στη συγκεκριμένη περίπτωση αποφάσισε υπέρ του κατηγορούμενου.