MotoGP Indianapolis: Θα καταχωρηθεί ως σειρά προχωρημένων μαθημάτων οδήγησης!

Θάνο Αμβρ. Φελούκα
Από τον

Θάνο Αμβρ. Φελούκα

10/8/2015

Ο Lorenzo και ο Marquez έδειξαν όλες αυτές τις μέρες ότι θα οδηγήσουν στο όριο, μέχρι που εξερεύνησαν κάθε χιλιοστό αυτού του ορίου το πρωί της Κυριακής, σημειώνοντας πτώσεις, σαν να ήθελαν να δουν την απόλυτη γραμμή που μπορούν να φτάσουν, σαν να έψαχναν την κόψη του ξυραφιού. Αναμφισβήτητα ο Marquez ήταν το φαβορί, τόσο με την κατάκτηση της pole position, όσο και με την σχέση που διατηρεί με αυτή την πίστα, αήττητος σε όλες τις εμφανίσεις του, και κατέχοντας το ρεκόρ ταχύτερου γύρου. Όμως ο Lorenzo έδειχνε ότι θα διεκδικήσει σίγουρα την πρώτη θέση, οπότε οι προγνώσεις μιλούσαν για μια μονομαχία στην πρώτη γραμμή. Κι έγινε κάτι πολύ καλύτερο, κάτι σημαντικότερο από μια μονομαχία, ένα πράγμα που γίνεται σπάνια σε αγώνες. Ο Lorenzo πέρασε μπροστά από την αρχή του αγώνα, και μέχρι το τέλος του εικοστού γύρου, ο Marquez ήταν κολλημένος στον πίσω τροχό, οδηγώντας αψεγάδιαστα και οι δύο τους. Βάλτε κλασσική μουσική στο video του αγώνα, και θα έχετε ένα μπαλέτο με τριακόσια τριάντα και μισό χιλιόμετρα, όσα περίπου έπιαναν στην ευθεία, πριν τα φρένα της πρώτης στροφής! Οδηγούσαν όσο πιο γρήγορα έχει γίνει, χωρίς λάθη, σε όλη αυτή τη διάρκεια! Πέρα από ένα «στραβοπάτημα» του Marquez που δεν του κόστισε παραπάνω από δύο δέκατα του δευτερολέπτου, όταν στην στροφή 16 κράτησε τη μοτοσυκλέτα με το αριστερό γόνατο και το δεξί του πόδι έφυγε από το μαρσπιέ, όλο το υπόλοιπο ήταν ένα σπάνιο δείγμα αψεγάδιαστης οδήγησης, στο απόλυτο όριο. Ακόμα και τέτοιου είδους γλιστρήματα, μαζεύονταν με την χάρη χορευτών στον πάγο, παρακολουθούσες μαγεμένος και ας μην γινόντουσαν προσπεράσεις. Αυτά μπροστά, γιατί πίσω τα πράγματα είχαν άλλη πραγματικότητα. Ο Rossi αργά, πολύ αργά αλλά σταθερά, πλησίαζε τον Pedrosa που ήταν τρίτος. Το να τον περάσει είχε τεράστια σημασία για τον ίδιο, και την κορυφή του πρωταθλήματος. Ο Rossi δεν είχε κατέβει από το βάθρο φέτος, ενώ αν ο Lorenzo τα κατάφερνε, και έμενε μπροστά, η διαφορά τους θα μειωνόταν σημαντικά. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, λοιπόν η μία Honda τον κρατούσε μακριά από πολύτιμους πόντους, και η άλλη, μπορούσε να του χαρίσει τεράστια βοήθεια, αν περνούσε μπροστά!

 

Πιο πίσω, σε άλλο ένα «μοναχικό» αγώνα, γυρνώντας δηλαδή αρκετά γρήγορα για να μην τον ενοχλεί κανείς, αλλά όχι τόσο για να πλησιάσει μπροστά, ο Iannone έγραφε σχεδόν σταθερούς γύρους. Ο Dovizioso είχε άλλη μια άτυχη στιγμή στην αρχή του αγώνα, και παρέμεινε πολύ πίσω. Ο Crutchlow έδωσε μερικές ωραίες στιγμές, ανεβαίνοντας θέσεις, τερματίζοντας τελικά όγδοος, μπροστά από τον Dovizioso, και πίσω από τον έκτο Bradley Smith και τον έβδομο Pol Espargaro, που αμφότεροι έκαναν καλό αγώνα και προσπάθησαν πολλές φορές να ανέβουν θέση…

 

Οι τελευταίοι γύροι όμως, ήταν που θα έφερναν το αποκορύφωμα. Με την αγωνία του αν θα τα χαλάσει ο καιρός, αφού η συννεφιά ανάγκασε τις ομάδες να ετοιμάζουν εφεδρικές μοτοσυκλέτες, ο Rossi κάνει την κίνησή του, δέκα γύρους πριν το τέλος. Και ενώ έδειξε ότι τέλειωσε με τον Pedrosa, αφού άνοιξε την διαφορά λίγα δέκατα, ο Ισπανός πάλεψε να τον κρατήσει εκτός βάθρου, πλησιάζοντας και πάλι. Πέρασε τον Rossi, και από δικό του λάθος, ανοίγοντας γραμμή, του ξανά έδωσε γρήγορα τη θέση, χωρίς όμως να σταματήσει να διεκδικεί την τρίτη θέση του βάθρου. Για την βαθμολογία του πρωτοθλήματος, ο Rossi ήθελε πάρα πολύ να σταματήσει η μία Honda, και να κάνει την υπέρβαση η άλλη. Κι έτσι ακριβώς έγινε! Τρεις γύρους πριν το τέλος, ο Marquez φρενάρει οριακά στην ευθεία, ένα από τα λίγα σημεία που προσφέρονται για προσπεράσεις, και περνά τον Lorenzo χωρίς όμως να καταφέρει να ξεφύγει κιόλας. Η πρώτη θέση θα παιζόταν μέχρι την τελευταία στιγμή, ενώ ο Rossi με τον Pedrosa είχαν ήδη από την μέση του αγώνα, μια διαφορά που δεν γινόταν να καλυφτεί. Οπότε ο αγώνας άρχισε να έχει τεράστιο ενδιαφέρον για την βαθμολογία του πρωταθλήματος!

 

Κάνοντας ένα μικρό, ανεπαίσθητο λάθος, στα φρένα της ευθείας στον επόμενο γύρο, ο Lorenzo έδειξε ότι μάλλον δεν θα καταφέρει να περάσει και πάλι μπροστά από τον Marquez, καθώς πλέον πάλευε με την κούραση στον απαιτητικότερο αγώνα της φετινής σεζόν! Όπως είπε και ο ίδιος αργότερα, ήταν τόση ώρα στο όριο, απόλυτα συγκεντρωμένος (που είναι κι ένα από τα χαρακτηριστικά του) που στο τέλος είχε εξαντληθεί, αλλά δεν το έβαζε κάτω. Ούτε και ο Pedrosa που ζόριζε τον Rossi συνέχεια. Το αποκορύφωμα ήταν λίγο πριν μπουν στον τελευταίο γύρο, που ο Ισπανός πέρασε μπροστά, για να ξανά πάρει τη θέση ο Rossi αμέσως μετά. Ο σκηνοθέτης δεν ήξερε τι να δείξει πρώτο, την απίθανη οδήγηση του Marquez ή την μάχη για την τρίτη θέση, που είχε μεγάλο ενδιαφέρον για ολόκληρο το πρωτάθλημα; Τελικώς οι Honda έκαναν το χατήρι στον Rossi, ο Marquez έμεινε μπροστά, γιατί στο τέλος έδειξε ότι μπορεί να οδηγήσει «ακόμα καλύτερα κι από το καλύτερα», δεν μπορείς να πεις πολλά για τον Lorenzo που έκανε εξαιρετικό αγώνα, και ο Pedrosa δεν κατάφερε να περάσει μπροστά. Ο Rossi μας έδειξε επίσης πώς είναι να αγωνίζεσαι με γνώμονα τον αναβάτη πίσω, όταν Lorenzo και Marquez έγραφαν γύρους στο απόλυτο όριό τους, δείχνοντας έτσι ότι είναι αναβάτης ενός άλλου, τελείως διαφορετικού επιπέδου. Ο καιρός, ευτυχώς, δεν χάλασε τον αγώνα, παρόλο που βγήκε η σημαία λίγο πριν το τέλος, και τελικά ο Marquez ανέβηκε στο βάθρο κάνοντας τους Αμερικανούς να σχολιάζουν την εμφάνισή του στο έδαφός τους, καθώς από την ημέρα που πάτησε το πόδι του στις κατηγορίες του MotoGP, δεν έχει κερδίσει άλλος στην Αμερική: Επτά συνεχείς νίκες για τον Marquez λοιπόν, όταν υπολογίσεις όλες τις κατηγορίες!

 

Το MotoGP Indianapolis ήταν τόσο καλός αγώνας, που και οι τρεις που ανέβηκαν στο βάθρο ήταν εξίσου άξιοι: Ο Rossi γιατί κατάφερε να κρατήσει τον Pedrosa πίσω, ο Lorenzo που ήταν στο όριο για το σύνολο του αγώνα, και ο Marquez που έκανε το αποκορύφωμα. Ένα τελικά σπάνιο δείγμα αγώνα, με προχωρημένα μαθήματα οδήγησης!

Ετικέτες

ETSC: Με την όπισθεν η EE στην οδική ασφάλεια - Αλλάζουν νόμους προς όφελος των κατασκευαστών

"Το σπίτι έχει πάρει φωτιά και δεν καλούμε την Πυροσβεστική", λέει το συμβούλιο - Τι θέλει για τις μοτοσυκλέτες και το ΚΤΕΟ
ETSC για την Ασφάλεια 2026
Από τον

Θοδωρή Ξύδη

24/2/2026

Βήματα εμπρός αλλά και προς τα πίσω κάνει στην οδική ασφάλεια η Ευρωπαϊκή Ένωση για να εξυπηρετήσει συμφέροντα της αυτοκινητοβιομηχανίας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Ασφάλειας Μεταφορών (ETSC).  

Η ανακοίνωση του European Transport Safety Council (ETSC), του ανεξάρτητου φορέα υποστήριξης της ασφάλειας των μεταφορών στην ΕΈ, έρχεται μετά την ενδιάμεση έκθεση (mid-point progress report) της Κομισιόν προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την πρόοδο που έχει γίνει σχετικά με την εφαρμογή του πλαισίου πολιτικής της Ένωσης για την οδική ασφάλεια που έχει σαν στόχο τα μηδενικά ή σχεδόν μηδενικά θανατηφόρα τροχαία ατυχήματα έως το 2050.

Το ETSC, αναγνωρίζει την πρόοδο που έχει γίνει σε κρίσιμους τομείς όπως είναι η εφαρμογή των αυστηρότερων κανονισμών για τις υποδομές και τα ηλεκτρονικά συστήματα υποβοήθησης των οχημάτων το 2022 και 2024. Χαιρετίζει επίσης τη βελτίωση στον τρόπο που συλλέγονται πλέον δεδομένα που αφορούν την οδική ασφάλεια και τη χάραξη πολιτικής προς τον στόχο "Vision Zero". 

Ωστόσο, το Συμβούλιο ισχυρίζεται ότι τα επιτεύγματα σε επίπεδο νομοθεσίας "ανήκουν σε προηγούμενη πολιτική εποχή" και ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει στασιμότητα στη βελτίωση της οδικής ασφάλειας όπου "ανθρώπινες ζωές ανταλλάζονται με ευκολίες προς την αυτοκινητοβιομηχανία και το εμπόριο", σύμφωνα με τον Antonio Avenoso, εκτελεστικό διευθυντή του ETSC.

Ο Avenoso αναφέρει επίσης ότι σύμφωνα με την έκθεση της Κομισιόν είναι πλέον επιτακτική η ανάγκη για τη δημιουργία μιας υπηρεσίας στην ΕΕ, η οποία θα ασχολείται αποκλειστικά με την βελτίωση της οδικής ασφάλειας. "Ζητούμε εδώ και χρόνια να γίνει κάτι τέτοιο. Όμως το να παραδέχεσαι ότι το σπίτι έχει πιάσει φωτιά και εσύ να αρνείσαι να καλέσεις την Πυροσβεστική δεν είναι στρατηγική.", πρόσθεσε ο εκτελεστικός διευθυντής του Συμβουλίου στη σχετική ανακοίνωση του ETSC.

Το ETSC αναφέρει και πέντε τομείς κρίσιμης σημασίας για τους οποίους ισχυρίζεται πως τον τελευταίο καιρό οι αλλαγές που έχουν γίνει -ή πρόκειται να γίνουν- στη σχετική νομοθεσία υπονομεύουν την οδική ασφάλεια.

Ο πρώτος αφορά το επίπεδο ενεργητικής ασφάλειας της νέας κατηγορίας μικρών, προσιτών ηλεκτρικών αυτοκινήτων για αστική χρήση (Small Electric Vehicle -M1E), η οποία ενσωματώθηκε στην κύρια κατηγορία (M1) των επιβατικών αυτοκινήτων με μία όμως σημαντική εξαίρεση. Η εξαίρεση αφορά την απαλλαγή αυτών των προσιτών ηλεκτρικών αυτοκινήτων για μία ολόκληρη 10ετία από το να εξοπλίζονται με ίδιας τεχνολογίας συστήματα υποβοήθησης για τον οδηγό τους με αυτά που φέρουν και τα επιβατικά της κύριας κατηγορίας ! 

Από τη μία, και τα μοντέλα αυτής της νέας κατηγορίας θα πρέπει να πληρούν τις ίδιες προδιαγραφές ασφαλείας με τα επιβατικά της Μ1 και αυτό είναι κάτι πραγματικά καλό, έχοντας ως δεδομένη την πρόοδο συστημάτων που έχουν σημειώσει μέχρι σήμερα συστήματα όπως είναι το Αυτοματοποιημένο Σύστημα Πέδησης Έκτακτης Ανάγκης (Automated emergency braking system -AEB), το οποίο σε ταχύτητες πόλης αναγνωρίζει τους ευάλωτους χρήστες του δρόμους (μοτοσυκλετιστές, ποδηλάτες και πεζοί) και στην περίπτωση που κάποιος βρεθεί "ξαφνικά" μπροστά στο όχημα, τότε το σύστημα ενεργοποιεί τα φρένα και έτσι αποτρέπει ή έστω μειώνει σημαντικά τον αντίκτυπο από την επαφή του μοτοσυκλετιστή με το αυτοκίνητο.

Σήμερα, ως -λίγο- πιο προσιτή λύση για κίνηση στο αστικό περιβάλλον έχουμε τα ηλεκτρικά και μη microcars -κάποια ανήκουν στην κατηγορία των μοτοδοπηλάτων, οδηγούνται από 16χρονους και πιάνουν έως 45 χλμ./ώρα. Είναι αστικής φύσεως μοντέλα που πωλούνται αυτή τη στιγμή στις ευρωπαϊκές αγορές -και στην ελληνική- και δεν έχουν στον εξοπλισμό τους πολλά βασικά πλέον συστήματα που είναι υποχρεωτικά στα κανονικά αυτοκίνητα, όπως για παράδειγμα οι αερόσακοι και το ABS. Μάλιστα δύο από αυτά δοκιμάστηκαν από την DEKRA που ανέφερε ότι παρά τα μόλις 45 χλμ./ώρα της τελικής τους, με την οποία έγινε το crash test, οι οδηγοί θα σκοτώνονταν και στις δύο περιπτώσεις αφού δεν υπήρχε αερόσακος! Φυσικά αυτά τα μοντέλα δεν έφεραν ούτε πιο προηγμένα συστήματα όπως είναι το AEB αλλά και το σύστημα προειδοποίησης διερχόμενου οχήματος στους καθρέπτες Blind Spot Monitoring (BSM), καθώς και τα δύο απαιτούν την ύπαρξη ραντάρ για τη λειτουργία τους.

Η ΕΕ θέλει να δημιουργήσει μια κατηγορία, η οποία θα είναι λογικά πάνω από αυτά τα μοντέλα, που θα είναι αμιγώς ηλεκτρική και πιο προσιτή στο ευρύ κοινό από τα κανονικά αυτοκίνητα, ώστε αυτή η κατηγορία να εμπορική απήχηση και να συμβάλλει έτσι στη μείωση των εκπεμπόμενων ρύπων στα αστικά κέντρα. Όμως όπως έχουμε δει μέχρι τώρα ηλεκτρικό και προσιτό δεν πάνε μαζί -ειδικά χωρίς επιδοτήσεις- και με τις τιμές στα αυτοκίνητα, (άσχετα αν είναι με ηλεκτρικό ή κινητήρα εσωτερικής καύσης) να έχουν ανέβει 20-30% από την πανδημία του Covid και μετά. 

Ας γυρίσουμε όμως στο θέμα μας με την ΕΕ να υποκύπτει στην πίεση των κατασκευαστών σύμφωνα με το ETSC και για να μειώσει το κόστος επιτρέπει το "πάγωμα" στις τεχνολογίες των συστημάτων ασφάλειας που θα φέρουν αυτά τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, τα οποία θα κινούνται στο 99% της ζωής τους στο αστικό περιβάλλον. Θα αγοράζει δηλαδή κάποιος για παράδειγμα αυτοκίνητο αυτής της κατηγορίας το 2032 και αυτό θα έχει πάνω συστήματα του 2026 για να κυκλοφορεί στην πόλη. Εκεί που γίνονται και τα περισσότερα τροχαία ατυχήματα συνολικά και φυσικά η πλειοψηφία των ατυχημάτων με μοτοσυκλετιστές, ποδηλάτες και πεζούς.

Επόμενο σημείο είναι η νομοθεσία που σχετίζεται με τα "longer and heavier vehicles -LHVs", τα λεγόμενα και megatrucks, φορτηγά που μεταφέρουν αγαθά και κινούνται μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών έχοντας μήκος που ξεπερνά τα 25 μέτρα και βάρος στους 60 τόνους. Το συμβούλιο αναφέρει ότι είναι πάρα πολλοί οι δρόμοι, τα τούνελ και οι γέφυρες στην Ευρώπη που δεν σχεδιάστηκαν ποτέ για τόσο βαριά οχήματα. 

To ETSC προειδοποιεί παράλληλα ότι χωρίς αυστηρή νομοθεσία και έλεγχο για την καταλληλόλητα όλων των δρόμων που θα επιτρέπεται να κινούνται αυτά τα φορτηγά, η εξάπλωσή τους θα γίνει χωρίς έλεγχο προς όφελος της πιο αποδοτικής μεταφοράς των αγαθών και εις βάρος των υπόλοιπων χρηστών των δρόμων. Το ETSC τονίζει ότι δεν θα πρέπει να ξεκινήσει καν διάλογος για την εξάπλωσή των LHVs αν δεν γίνει πρώτα αυτή η μελέτη για την καταλληλότητα των δρόμων. Εμείς να συμπληρώσουμε σε αυτό το σημείο και το νομοθετικό πλαίσιο που θα πρέπει να υπάρχει και να ορίζει τις προδιαγραφές και τα συστήματα που αυτών των οχημάτων των 60 τόνων, ώστε να μην μπορεί οποιοδήποτε φορτηγό που μπορεί να διαχειριστεί αυτό το φορτίο να παίζει αυτόν τον ρόλο.

Επόμενο σημείο που θίγει το ETSC είναι η εμπορική συμφωνία που έχουν πρόθεση να συνάψουν ΕΕ-ΗΠΑ με την οποία θα υπάρξει "αλληλοσεβασμός" και αμοιβαία αναγνώριση στα στάνταρ ασφάλειας με τα οποία η καθεμιά κατασκευάζει αυτοκίνητα! Αυτό σημαίνει ότι αν εγκριθεί θα ξεκινήσουν να εισάγονται στην Ευρώπη αυτοκίνητα που έχουν σχεδιαστεί για τις ΗΠΑ, όπως είναι για παράδειγμα τα τεράστια "αγροτικά" και SUVs που έχουν στην άλλη μεριά του Ατλαντικού, τα οποία παράλληλα στερούνται συστημάτων που έχουν τα ευρωπαϊκά -όπως το AEB που προαναφέραμε!

Τελευταίος τομέας για τον οποίο προειδοποιεί το ETSC είναι οι περιοδικοί έλεγχοι στα δίκυκλα κάτω των 125 κ.εκ. Τα δίκυκλα αντιστοιχούν σε ένα στα πέντε θανατηφόρα τροχαία στην ΕΕ. Με το 70% του στόλου να είναι κάτω από 125 κ.εκ., το συμβούλιο θέλει να γίνουν υποχρεωτικοί οι έλεγχοι σε αυτούς τους κυβισμούς και μάλιστα ετήσιοι. Το συμβούλιο επικαλείται μελέτες που έχουν γίνει οι οποίες δείχνουν συχνές τροποποιήσεις από τους αναβάτες των μικρού κυβισμού μοτοποδηλάτων, σκούτερ και μοτοσυκλετών αλλά και συχνές αστοχίες στα φρένα και τα ελαστικά τους. 

Μέλος του ETSC είναι και η FIM που υποστηρίζει μαζί με τη FEMA το δικαίωμα κάθε κράτους-μέλους να επιλέγει το ίδιο αν οι μοτοσυκλέτες και τα λοιπά δίκυκλα που έχουν ταξινομηθεί στην επικράτειά του θα περνούν ή όχι από περιοδικό τεχνικό έλεγχο -ΚΤΕΟ. Μάλιστα έχουν συγκεντρώσει αποδεικτικά στοιχεία που δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία των τροχαίων ατυχημάτων στους δρόμους της ΕΕ οφείλεται στις υποδομές και τη συμπεριφορά του αναβάτη και των υπόλοιπων χρηστών των δρόμων και σχεδόν ποτέ σε μηχανική αστοχία του δίκυκλου. Οπότε να προτείνουμε στο συμβούλιο να ζητήσει και την άποψη του πλέον εξιδεικευμένου μέλους του πριν συμπεριλάβει το ΚΤΕΟ στους κρίσιμους για την οδική ασφάλεια τομείς για τις μοτοσυκλέτες καθώς φαίνεται ότι υπάρχει μια ασυμφωνία απόψεων με κίνδυνο να επιβαρυνθεί ακόμη περισσότερο οικονομικά ο εκάστοτε αναβάτης χωρίς να υπάρχει προφανής λόγος.