Περιφέρεια Αττικής: Πρόστιμο 5.000 ευρώ σε πρατήριο καυσίμων στην Λ. Βουλιαγμένης

Δεν συμμορφώθηκε με τις διαδικασίες - "Παρέλειψε" να παραδώσει το προβλεπόμενο δείγμα βενζίνης 95 οκτανίων
Fuel sample fined
Από τον

Φίλιππο Σταυριδόπουλο

3/7/2025

Με την επιβολή προστίμου, ύψους 5.000 ευρώ, από την Περιφέρεια Αττικής τιμωρήθηκε η “παράλειψη” πρατηρίου υγρών καυσίμων να παραδώσει στις αρχές το προβλεπόμενο δείγμα αμόλυβδης βενζίνης 95 οκτανίων.

Πιο συγκεκριμένα όπως αναφέρει ανακοίνωση στην ιστοσελίδα της Περιφέρειας Αττικής:

Με την αρ. πρωτ. 3838/27-06-2025 απόφαση της Δ/νσης Ανάπτυξης Π.Ε. Κεντρικού Τομέα της Περιφέρειας Αττικής επεβλήθη, όπως προβλέπεται από το άρθρο 102 της Υπουργικής Απόφασης με αρ. 91354/2017 Κωδικοποίηση Κανόνων Διακίνησης και Εμπορίας Προϊόντων και Παροχής Υπηρεσιών (Κανόνες ΔΙ.Ε.Π.Π.Υ.) πρόστιμο 5.000 € (πέντε χιλιάδων ευρώ) στο πρατήριο καυσίμων “VOULIAGMENIS 230 E.E.” που βρίσκεται επί της οδού Λ. Βουλιαγμένης 230 διότι δεν παρέδωσε δείγμα βενζίνης αμόλυβδης 95 οκτανίων του άρθρου 99 των Κανόνων ΔΙ.Ε.Π.Π.Υ.

 

βουλιαγμένης 230

 

“Καμπάνα” 5.000 ευρώ σε πρατήριο υγρών καυσίμων στο Περιστέρι

Δεν παρέδωσε δείγμα από βυτιοφόρο για ολοκλήρωση ελέγχου
Gas Station Fined
Από τον

Φίλιππο Σταυριδόπουλο

17/9/2025

Πρόστιμο ύψους 5.000 επιβλήθηκε σε πρατήριο στο Περιστέρι γιατί δεν παραδόθηκε δείγμα από βυτιοφόρο για να ολοκληρωθεί ο έλεγχος.

Ειδικότερα, με απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Ανάπτυξης της Π.Ε. Δυτικού Τομέα Αθηνών (υπ’ αρ. 1102073/12-09-2025) το πρόστιμο των 5.000 ευρώ επιβλήθηκε  στην εταιρεία «Φώτης Β.-Μαμασούλας Σ. Ο.Ε.», ιδιοκτήτρια πρατηρίου υγρών καυσίμων επί της Λεωφ. Κωνσταντινουπόλεως 133 στο Περιστέρι.

Το πρόστιμο αφορά παράβαση που διαπιστώθηκε στις 2 Σεπτεμβρίου 2025, όταν κλιμάκιο ελεγκτών επισκέφθηκε το πρατήριο για έλεγχο. Κατά τη διαδικασία, δεν παραδόθηκε δείγμα βυτιοφόρου το οποίο έπρεπε να αντιστοιχεί στο δείγμα πετρελαίου κίνησης υπ’ αρ. 86/2025 (Δεξαμενή 5) Biodiesel 10ppm UN 1202, 3 PGIII, που είχε ληφθεί κατά τη δειγματοληψία.

Η μη παράδοση του δείγματος αποτελεί παράβαση του άρθρου 102§1 της Υπουργικής Απόφασης 91354/17 (ΦΕΚ 2983/Β΄/30-08-2017), ενώ η επιβολή του προστίμου βασίστηκε στο άρθρο 102§5 της ίδιας απόφασης, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί και ισχύει.

Η συγκεκριμένη περίπτωση αναδεικνύει για ακόμη μια φορά τη σημασία της αυστηρής τήρησης των κανόνων ελέγχου στα καύσιμα, καθώς η διαδικασία δειγματοληψίας και φύλαξης δειγμάτων αποτελεί κρίσιμο μέτρο για τη διασφάλιση της ποιότητας, της διαφάνειας και της προστασίας του καταναλωτή.