Ανάκληση Honda SH 125/150

Από τον

Λάζαρο Μαυράκη

1/11/2016

Η Γενική Γραματεία Βιομηχανίας εξέδωσε δελτίο για μη ασφαλή προϊόντα, μέσα στο οποίο περιλαμβάνεται η ανάκληση για τα Honda SH 125/150 παραγωγής 2013 και 2014, με αριθµούς έγκρισης τύπου: e4*2002/24*2896*00, e4*2002/24*2897*00, e4*2002/24*2896*01 και e4*2002/24*2897*01. Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα δελτίο ενδέχεται το εσωτερικό της αντλίας καυσίµου να παραµορφωθεί µε αποτέλεσµα να µειωθεί η απόσταση ανάµεσα στο κάλυµµα της εισαγωγής και της φτερωτής της αντλίας καυσίµου και τα δύο εξαρτήµατα να ακουµπούν µεταξύ τους. Αν συµβεί αυτό η φτερωτή κολλάει, σταµατώντας τη ροή του καυσίµου, µε ενδεχόµενο σβήσιµο ή / και αδυναµία εκκίνησης του κινητήρα, με κίνδυνο τραυματισμού.
Σύμφωνα με την αντιπροσωπεία (Αδελφοί Σαρακάκη ΑΕΒΜΕ), έχει γίνει σχετική δηµοσίευση στον Τύπο για την ενηµέρωση του καταναλωτικού κοινού µε δελτίο τύπου από 27/06/2016

'Εκοψαν κλήση για μη χρήση κράνους σε οδηγό αυτοκινήτου

Απίστευτο περιστατικό στο Ηράκλειο Κρήτης με τον παραλογισμό να μην σταματάει εκεί
Traffic Police fine for helmet on car driver
Από τον

Φίλιππο Σταυριδόπουλο

21/7/2025

Σε μια υπόθεση που μόνο ως παράλογη και ταυτόχρονα άκρως ελληνική μπορεί να χαρακτηριστεί, άνδρες της Τροχαίας εξέδωσαν κλήση για μη χρήση κράνους σε μια δασκάλα, οδηγό Ι.Χ. αυτοκινήτου!

Αν πιστεύατε πως τα είχατε δει όλα στους οδικούς ελέγχους, η τροχαία Ηρακλείου Κρήτης έρχεται να σας διαψεύσει.

Επόμενο βήμα δείχνοντας υπερβάλλων ζήλο στην "μηδενική ανοχή" για τη μη χρήση κράνους, είναι να κόβουν κλήσεις σε ξεκράνωτους πεζούς.
Δασκάλα, κατευθυνόμενη προς το σχολείο με το αυτοκίνητο της, σταμάτησε σε έλεγχο της Τροχαίας και χωρίς να καταλάβει τι ακριβώς είχε συμβεί έλαβε ροζ χαρτάκι με κλήση ύψους 350 ευρώ. Λίγο η βιασύνη να μην καθυστερήσει, λίγο ο τρόπος των αστυνομικών που δεν δέχονται τον διάλογο οδήγησαν στην παραλαβή της κλήσης.

Μέσα στην αναστάτωσή της και εξαιτίας της ταραχής, όπως ειπώθηκε αργότερα, δεν είδε την αιτιολογία αλλά αντιθέτως προχώρησε άμεσα στην πληρωμή του προστίμου.

Όταν όμως το βράδυ ο σύζυγός της κοίταξε πιο προσεκτικά την αιτία, διαπίστωσε με έκπληξη ότι το πρόστιμο είχε εκδοθεί για μη χρήση προστατευτικού κράνους – παράβαση που φυσικά δεν υφίσταται για οδηγό αυτοκινήτου.

Ο ίδιος προχώρησε σε γραπτή ένσταση στην αρμόδια υπηρεσία και αρχικά ενημερώθηκε ότι θα γίνει διόρθωση και θα του επιστραφεί το ποσό. Όμως, λίγο αργότερα, έλαβε νέο τηλεφώνημα: η επιστροφή δεν ήταν δυνατή, καθώς η σύζυγός του είχε υπογράψει την κλήση, αποδεχόμενη την παράβαση.

Τελικά, το περιστατικό έφτασε μέχρι τη Γενική Περιφερειακή Αστυνομική Διεύθυνση Κρήτης, η οποία επιβεβαίωσε πως πρόκειται για ανθρώπινο λάθος και πως το πρόστιμο θεωρείται άκυρο.

Αν μη τι άλλο, η υπόθεση αναδεικνύει πόσο σημαντικό είναι να διαβάζουμε προσεκτικά τι υπογράφουμε – ακόμα και αν αυτό μοιάζει με “τυπική” διαδικασία.