Ανάκληση V-Trec αντάπτορας μανέτας και κλιπόν Zaddox

Ο αντάπτορας μανέτας χρησιμοποιείται στα KTM Duke
Θάνο Αμβρ. Φελούκα
Από τον

Θάνο Αμβρ. Φελούκα

2/9/2022

Δύο φακέλους ανακλήσεων έχει ανοίξει η ευρωπαϊκή επιτροπή για την ασφάλεια που αφορούν αξεσουάρ μοτοσυκλετών και με την Γερμανία να είναι η χώρα που καταγράφει τις περιπτώσεις και ενημερώνει.

Η πρώτη περίπτωση με αριθμό εφαρμογής ενημέρωσης A12/01252/22, αφορά αντάπτορα μανέτας φρένου της MOTEA που τοποθετείται σε KTM Duke. Η MOTEA κατασκευάζει κιτ μανετών, μεταξύ άλλων προϊόντων, για Harley, BMW, Yamaha, Kawasaki, Honda, KTM, Suzuki και στον συγκεκριμένο V-Trec αντάπτορα ανακαλύφθηκε πως αυξάνει την θερμοκρασία των φρένων και μπορεί να οδηγήσει σε μπλοκάρισμα του εμπρός τροχού εξαιτίας της μεγαλύτερης πίεσης εντός του κυκλώματος, οπότε και γίνεται άμεση ανάκληση σε όσους τον έχουν προμηθευτεί.

Επίσης από την MOTEA έρχεται άλλη μία ανάκληση για τα 22mm κλιπόν Zaddox καθώς μπορούν να σπάσουν και να μείνεις χωρίς τιμόνι, η ανάκληση έχει αριθμό ανακοίνωσης A12/01253/22, έναν αύξοντα από την προηγούμενη.

Και για τις δύο ανακλήσεις η MOTEA έχει ανακοινώσει πρόγραμμα αντικατάστασης με Online αίτηση που μπορεί να γίνει εδώ.

 

Κάμερες τροχαίας στην Αττική: Ψαλιδίστηκαν 21.000 καταγραφές πριν βεβαιωθεί πρόστιμο

Το νέο σύστημα ελέγχου καταγράφει παραβάσεις, αλλά κάθε υπόθεση εξετάζεται πριν εκδοθεί κλήση
Καμερες
Από τον

Φίλιππο Σταυριδόπουλο

4/8/2026

Περισσότερες από 21.000 καταγραφές παραβάσεων που εντόπισαν οι νέες κάμερες κυκλοφορίας στην Αττική απορρίφθηκαν έπειτα από έλεγχο της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς κρίθηκε ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία ή δεν επρόκειτο για πραγματικές παραβάσεις

Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ., έως τις 22 Ιουλίου 2026 ακυρώθηκαν συνολικά 21.073 καταγραφές από το νέο σύστημα αυτόματης επιτήρησης της κυκλοφορίας, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι οι κάμερες δεν εκδίδουν αυτόματα πρόστιμα, αλλά κάθε περίπτωση ελέγχεται πριν βεβαιωθεί παράβαση.

Ο συχνότερος λόγος απόρριψης ήταν η λανθασμένη αναγνώριση οχημάτων που κινούνταν πολύ κοντά στη διαγράμμιση, χωρίς όμως να την παραβιάζουν. Για τον λόγο αυτό ακυρώθηκαν 7.039 καταγραφές (33,4%).

Ακολούθησαν τα οχήματα έκτακτης ανάγκης και κρατικά οχήματα, με 6.051 ακυρώσεις (28,7%), καθώς διαθέτουν ειδικό καθεστώς κατά την εκτέλεση υπηρεσίας.

Σε 4.732 περιπτώσεις (22,5%) η ποιότητα της εικόνας δεν επέτρεπε την ασφαλή αναγνώριση του οχήματος, κυρίως κατά τις νυχτερινές ώρες ή σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού.

Επιπλέον, 1.958 καταγραφές (9,3%) ακυρώθηκαν επειδή η κυκλοφορία ρυθμιζόταν εκείνη τη στιγμή από τροχονόμο ή υπήρχε νόμιμη εξαίρεση για οχήματα της ΕΛ.ΑΣ., της Πυροσβεστικής ή του ΕΚΑΒ.

Μικρότερο ποσοστό αφορούσε περιπτώσεις όπου καταγράφηκαν περισσότερα από ένα οχήματα στο ίδιο πλάνο (440 περιπτώσεις), ξένες ή μη καταχωρημένες πινακίδες (171), σφάλματα στην αυτόματη αναγνώριση πινακίδων (107), μη ευδιάκριτες πινακίδες λόγω φθοράς ή λάσπης (71) και ελιγμούς που πραγματοποιήθηκαν για αποφυγή ατυχήματος (28). Άλλες 476 καταγραφές χαρακτηρίστηκαν ως “λοιποί λόγοι”.

Τα στοιχεία δείχνουν ότι το σύστημα λειτουργεί με ανθρώπινο έλεγχο πριν από την επιβολή προστίμου, ώστε να αποφεύγονται λανθασμένες χρεώσεις. Παράλληλα, αναδεικνύουν τα σημεία όπου το σύστημα εμφανώς πάσχει, όπως η ακρίβεια των αλγορίθμων αναγνώρισης, η απόδοση των καμερών σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού και η καλύτερη αναγνώριση των πινακίδων κυκλοφορίας.