Για ανθρωποκτονία εξ αμελείας ο αστυνομικός που προξένησε το θανατηφόρο τροχαίο στη Βουλή

Το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια απέδωσε ο εισαγγελέας
Θάνο Αμβρ. Φελούκα
Από τον

Θάνο Αμβρ. Φελούκα

3/9/2021

Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Απόστολος Ανδρέου, απέδωσε το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια στον αστυνομικό που τον περασμένο Μάρτιο χτύπησε και τραυμάτισε θανάσιμα τον 23χρονο μοτοσυκλετιστή Ιάσονα, μπροστά στην είσοδο της Βουλής κι ενώ οδηγούσε υπηρεσιακό αυτοκίνητο που έχει διατεθεί στην βουλευτή Ντόρα Μπακογιάννη.

Με βάση την έρευνα του εισαγγελέα και τα στοιχεία της δικογραφίας που σχηματίστηκε, ασκήθηκε ποινική δίωξη στον αστυνομικό που κινήθηκε παράνομα για να μπει στο Κοινοβούλιο με αποτέλεσμα να χτυπήσει τον 23χρονο Ιάσονα που κινούταν επί της Β.Σοφίας έχοντας πράσινο.

Από το τροχαίο ο μοτοσυκλετιστής υπέστη μη αναστρέψιμη βλάβη και λίγα εικοσιτετράωρα αργότερα οι γονείς του δώρισαν τα όργανά του και κατέληξε. Ο αστυνομικός κατηγορείται πως ενώ γνώριζε την διαδικασία που έχει ορίσει η ΕΛΑΣ για τα υπηρεσιακά οχήματα, εφόσον φέρουν βουλευτή και με την προϋπόθεση πως υπάρχει τροχονόμος στο σημείο, δεν την ακολούθησε και διέσχισε κάθετα το αντίθετο ρεύμα χωρίς καμία ρύθμιση της κυκλοφορίας.

GoPro vs Insta360 - H μάχη συνεχίζεται και στα δικαστήρια

Τα "ανάμεικτα" συμπεράσματα της πρώτης απόφασης -Τι σημαίνει για τους αναβάτες;
GoPro VS Insta360
Από τον

Φίλιππο Σταυριδόπουλο

25/7/2025

Η νομική διαμάχη ανάμεσα στη GoPro και την Insta360 (μέσω της μητρικής εταιρείας Arashi Vision) φαίνεται πως μπήκε στην τελική της ευθεία, με την πρώτη απόφαση να εκδίδεται από την Αμερικανική Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου (ITC) τον Ιούλιο του 2025.

Η GoPro είχε καταγγείλει την ανταγωνιστική εταιρεία, υποστηρίζοντας ότι η Insta360 παραβίασε αρκετές πατέντες της και ζητούσε να απαγορευτεί η εισαγωγή και πώληση των προϊόντων της, στην αμερικανική αγορά.

Η απόφαση μέχρι στιγμής είναι μικτή, με την ITC να βρίσκει ότι 7 πατέντες της GoPro όντως παραβιάστηκαν από την Insta360. Άλλες 5 πατέντες δεν παραβιάστηκαν άλλα 8 από τις πατέντες της GoPro κρίθηκαν μη έγκυρες, ενώ μόνο 4 κρίθηκαν έγκυρες.

Σε ένα πόλεμο εντυπώσεων και οι δύο εταιρείες έσπευσαν να χαιρετίσουν την δικαστική απόφαση, παρουσιάζοντας την, αμφότερες ως δικαίωση τους.

Τι σημαίνει αυτό όμως στην πράξη;

Η Insta360 φαίνεται να "κερδίζει" στο πιο ουσιαστικό πεδίο, εκείνο της τεχνολογίας. Η ITC έκρινε ότι οι τεχνολογικές πατέντες της GoPro που αφορούν λειτουργίες όπως σταθεροποίηση εικόνας, διόρθωση παραμόρφωσης και μετατροπή αναλογιών δεν παραβιάστηκαν ή ήταν άκυρες.

Για τους λάτρεις της μοτοσυκλέτας και των action cams στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, αυτό σημαίνει, τουλάχιστον προς το παρόν, ότι δεν υπάρχει κανένας περιορισμός στην αγορά και χρήση καμερών Insta360.

Αντίθετα, η μόνη παραβίαση αφορά το σχεδιαστικό σκέλος της κάμερας, κάτι που μπορεί να αντιμετωπιστεί εύκολα με αλλαγές στο σώμα των προϊόντων.

Ο ιδρυτής της Insta360, JK Liu, σχολίασε πως αυτό δεν είναι απλώς μια μάχη για πατέντες, αλλά ένα παράδειγμα όπου "οι μεγάλοι της αγοράς προσπαθούν να σταματήσουν τους πιο γρήγορους και ευέλικτους ανταγωνιστές μέσω αθέμιτων δικαστικών οδών".

Η τελική απόφαση της ITC αναμένεται τον Νοέμβριο του 2025, αλλά μέχρι τότε, η Insta360 συνεχίζει κανονικά τη διάθεση των προϊόντων της στις ΗΠΑ.