Περιορισμός κυκλοφορίας: Επιτρέπεται το δικάβαλο στις μοτοσυκλέτες!

Αρκεί να συντρέχει σοβαρός λόγος
Από τον

Λάζαρο Μαυράκη

30/3/2020

Τα πρόσφατα μέτρα που πήρε η πολιτεία, σχετικά με τον περιορισμό της κυκλοφορίας προκειμένου να εμποδιστεί η εξάπλωση του κορωνοϊού, συμπεριλαμβάνουν και τον περιορισμό των ατόμων που επιβαίνουν σε ένα όχημα, σε μόλις δύο (τον οδηγό και έναν επιβάτη). Προφανώς η συγκεκριμένη διάταξη καταρτίστηκε με γνώμονα τα αυτοκίνητα, με τις απαραίτητες εξαιρέσεις σε περίπτωση παιδιών κ.τ.λ., αλλά εύλογα δημιουργήθηκε το ερώτημα, τι γίνεται με την περίπτωση των μοτοσυκλετών και αν επιτρέπεται η μεταφορά συνεπιβάτη.

Τα μεγάλο πλήθος αντίστοιχων ερωτημάτων που είχαμε από τους αναγνώστες μας, μαρτυρούν ότι σε αυτή την περίπτωση η κυβέρνηση και οι νομοθέτες όφειλαν μια διευκρίνιση σε ότι αφορά όσους οδηγούμε μοτοσυκλέτες. Να πούμε εδώ ότι "αυθαίρετα" συμπεράσματα του στιλ "εφόσον οι μοτοσυκλετιστές της ΔΙΑΣ κυκλοφορούν δικάβαλοι, άρα θα επιτρέπεται και στις υπόλοιπες μοτοσυκλέτες, προφανώς και είναι λάθος. Πρόκειται για ειδική κατηγορία σωμάτων ασφαλείας που δεν υπόκειται σε περιορισμούς λόγω της φύσης της υπηρεσίας, όπως συμβαίνει με τις υγειονομικές υπηρεσίες κ.α.

Διαφορετικά, κάποιος θα μπορούσε να πει ότι αφού στα ασθενοφόρα επιβαίνουν παραπάνω από δύο άτομα όταν μεταφέρουν ασθενή, ή στα περιπολικά όταν γίνεται μια μεταφορά συλληφθέντα, άρα μπορούμε και στα αυτοκίνητα να μπαίνουμε πάνω από δύο άτομα. Προφανώς και δεν ισχύει κάτι τέτοιο!

Παρ' όλα αυτά, και μετά από επικοινωνία που είχαμε με την Ελληνική Αστυνομία που έχει επιφορτιστεί με το καθήκον του ελέγχου για την εφαρμογή του μέτρου, μας ενημέρωσαν ότι επιτρέπεται η μεταφορά συνεπιβάτη πάνω στο δίκυκλο, με την αυτονόητη επισήμανση φυσικά ότι αυτό θα πρέπει να γίνεται μόνο εφόσον κρίνεται απολύτως απαραίτητο.

Να συμπληρώσουμε εμείς με τη σειρά μας ότι καλό θα είναι αυτό το "απολύτως απαραίτητο" να μην το λαμβάνουμε υπόψη μας μόνο ως μια τυπική παρότρυνση. Είναι μια ουσιαστική και αναγκαία συνθήκη, έστω και αν –επίσης αυτονόητο…- τόσο ο αναβάτης όσο και ο συνεπιβάτης φορούν τον προστατευτικό, μοτοσυκλετιστικό εξοπλισμό. Επίσης, ο συνεπιβάτης θα πρέπει να φέρει κι αυτός την ειδική βεβαίωση για τους λόγους μετακίνησης, όπως εάν θα κινούνταν μόνος του αυτόνομα.

 

'Εκοψαν κλήση για μη χρήση κράνους σε οδηγό αυτοκινήτου

Απίστευτο περιστατικό στο Ηράκλειο Κρήτης με τον παραλογισμό να μην σταματάει εκεί
Traffic Police fine for helmet on car driver
Από τον

Φίλιππο Σταυριδόπουλο

21/7/2025

Σε μια υπόθεση που μόνο ως παράλογη και ταυτόχρονα άκρως ελληνική μπορεί να χαρακτηριστεί, άνδρες της Τροχαίας εξέδωσαν κλήση για μη χρήση κράνους σε μια δασκάλα, οδηγό Ι.Χ. αυτοκινήτου!

Αν πιστεύατε πως τα είχατε δει όλα στους οδικούς ελέγχους, η τροχαία Ηρακλείου Κρήτης έρχεται να σας διαψεύσει.

Επόμενο βήμα δείχνοντας υπερβάλλων ζήλο στην "μηδενική ανοχή" για τη μη χρήση κράνους, είναι να κόβουν κλήσεις σε ξεκράνωτους πεζούς.
Δασκάλα, κατευθυνόμενη προς το σχολείο με το αυτοκίνητο της, σταμάτησε σε έλεγχο της Τροχαίας και χωρίς να καταλάβει τι ακριβώς είχε συμβεί έλαβε ροζ χαρτάκι με κλήση ύψους 350 ευρώ. Λίγο η βιασύνη να μην καθυστερήσει, λίγο ο τρόπος των αστυνομικών που δεν δέχονται τον διάλογο οδήγησαν στην παραλαβή της κλήσης.

Μέσα στην αναστάτωσή της και εξαιτίας της ταραχής, όπως ειπώθηκε αργότερα, δεν είδε την αιτιολογία αλλά αντιθέτως προχώρησε άμεσα στην πληρωμή του προστίμου.

Όταν όμως το βράδυ ο σύζυγός της κοίταξε πιο προσεκτικά την αιτία, διαπίστωσε με έκπληξη ότι το πρόστιμο είχε εκδοθεί για μη χρήση προστατευτικού κράνους – παράβαση που φυσικά δεν υφίσταται για οδηγό αυτοκινήτου.

Ο ίδιος προχώρησε σε γραπτή ένσταση στην αρμόδια υπηρεσία και αρχικά ενημερώθηκε ότι θα γίνει διόρθωση και θα του επιστραφεί το ποσό. Όμως, λίγο αργότερα, έλαβε νέο τηλεφώνημα: η επιστροφή δεν ήταν δυνατή, καθώς η σύζυγός του είχε υπογράψει την κλήση, αποδεχόμενη την παράβαση.

Τελικά, το περιστατικό έφτασε μέχρι τη Γενική Περιφερειακή Αστυνομική Διεύθυνση Κρήτης, η οποία επιβεβαίωσε πως πρόκειται για ανθρώπινο λάθος και πως το πρόστιμο θεωρείται άκυρο.

Αν μη τι άλλο, η υπόθεση αναδεικνύει πόσο σημαντικό είναι να διαβάζουμε προσεκτικά τι υπογράφουμε – ακόμα και αν αυτό μοιάζει με “τυπική” διαδικασία.