Ruroc X Iron Maiden – Συνεργασία και δύο νέα σχέδια κράνους με τον θρυλικό Eddie!

Εμπνευσμένα από το “Peace of Mind” και το “The Writing on the Wall” – Μοναδικά γραφικά για γνήσιους metalheads
rUROC X iRON mAIDEN HELMETS 2025
Από το

motomag

16/5/2025

Η Ruroc συνεχίζει να διακοσμεί τα κράνη της με pop-culture γραφικά και μετά το Star Wars και την Marvel σειρά έχουν οι θρυλικοί Iron Maiden που συνεργάζονται με τη βρετανική εταιρεία, για τη δημιουργία δύο εντυπωσιακών σχεδίων-γραφικών με αναφορές στην δισκογραφική πορεία τους.

Η Ruroc μας έχει συνηθίσει στο να παρουσιάζει τα κράνη της με άκρως εντυπωσιακά γραφικά και σχέδια, με αποκορύφωμα ίσως τη συνεργασία της με τη Marvel. Η νέα συνεργασία της βρετανικής εταιρείας με το θρυλικό heavy metal συγκρότημα κινείται στο ίδιο μήκος κύματος. Και τα δύο σχέδια είναι για το κορυφαίο κράνος EOX των Βρετανών που έχει carbon κέλυφος και πληροί τις προδιαγραφές ECE 22.06 και DOT.

The Writing on the Wall

Writing on the WALL


Το Writing on the Wall φέρει τον Eddie σαν καβαλάρη της αποκάλυψης. Εμπνευσμένο από το ομώνυμο single του 2021 με βιβλικές αναφορές που ξεχώρισε από τον δίσκο Senjutsu του ίδιου έτους και γραφικά από τον ταλαντούχο Dan Mumford, ο Eddie καβαλά μοτοσυκλέτα και σαρώνει το κράνος, μέσα από μια καταιγίδα οπλισμένος με εξάσφαιρο. 

 

Peace of Mind
 

Peace of Mind

Το Piece of Mind μάλλον δεν χρειάζεται ιδιαίτερες συστάσεις, εμπνευσμένο από τον εμβληματικό ομώνυμο δίσκο του 1983 των Iron Maiden. Φόρος τιμής στον θρυλικό Eddie, που εδώ απεικονίζεται αλυσοδεμένος, λοβοτομημένος και στα “λευκά” . "Ουρλιάζοντας" για ελευθερία, το συγκεκριμένο γραφικό τιμά ένα από τα σπουδαιότερα metal άλμπουμ όλων των εποχών. 

 

Ιταλία: Δικαστική ανατροπή στη νομοθεσία για οδήγηση και ναρκωτικά

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας ανέτρεψε νόμο του Matteo Salvini και δικαίωσε 39χρονο που είχε κατηγορηθεί για οδήγηση μετά από χρήση κάνναβης
drug test
Από τον

Σπύρο Τσαντήλα

3/2/2026

Τον Δεκέμβρη του 2024 ο Ιταλός υπουργός Μεταφορών, Matteo Salvini, είχε εισάγει μια σημαντική αλλαγή στο άρθρο 187 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας που αφορούσε οδήγηση και ναρκωτικές ουσίες. Η αλλαγή περιγράφεται γλαφυρά από τον τίτλο του άρθρου 187, όπου η ‘οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών’ αντικαταστάθηκε από ‘οδήγηση μετά τη χρήση ναρκωτικών’.

Η επιλογή της φρασεολογίας αυτής άνοιγε παραθυράκια για ενδεχομένως άδικες διώξεις, κυρίως όσον αφορά στην ανίχνευση ουσιών που αφήνουν ίχνη στον ανθρώπινο οργανισμό για μέρες μετά τη λήψη τους. Αυτό το ζήτημα μάλιστα δεν αφορά μόνο στη χρήση ναρκωτικών ουσιών, αλλά θα μπορούσε να βάλει σε μπελάδες και λήπτες φαρμακευτικών αγωγών.

Η ανατροπή του νόμου αυτού ήρθε πριν λίγες μέρες μέσω του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ιταλίας, στο οποίο προσέφυγε 39χρονος οδηγός που είχε κατηγορηθεί για ‘οδήγηση μετά από χρήση ναρκωτικών’ μετά από έλεγχο που του έγινε όταν ενεπλάκη σε ατύχημα επιστρέφοντας από τη δουλειά του. Ο κατηγορούμενος είχε καπνίσει κάνναβη 48 ώρες πριν τον έλεγχο, ωστόσο βρέθηκε αντιμέτωπος με πολύ σοβαρές κατηγορίες βάσει του άρθρου 187.

Στο δικαστήριο η απόφαση ήταν σαφής: για να τιμωρηθεί ο οδηγός θα πρέπει να επιβεβαιωθεί επιστημονικώς πως το είδος και η ποσότητα της ναρκωτικής ουσίας που ανιχνεύτηκε στο σώμα του προκαλεί ψυχοσωματικές αλλαγές, δηλαδή απλά και μόνο η εύρεση ιχνών στον οργανισμό δεν αρκεί για καταδίκη.

Ωστόσο πρέπει να τονίσουμε πως εμπλέκεται αρκετή υποκειμενικότητα στο θέμα, καθώς δεν υπάρχουν ιατρικώς καθορισμένα όρια στη μετρήσιμη ποσότητα των απαγορευμένων ουσιών που μπορούν να επηρεάσουν την ικανότητα του οδηγού.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση το δικαστήριο έκανε λόγο γι’ αυτό ακριβώς το θέμα, αναφέροντας πως σκοπός της νομοθεσίας είναι να προστατεύσει την οδική ασφάλεια και πως ένας οδηγός που φαίνεται να έχει διαύγεια σκέψης και δεν οδηγούσε επικίνδυνα δεν μπορεί να διωχθεί βάσει αυτής της διάταξης του ΚΟΚ.

Με την απόφαση αυτή λοιπόν ουσιαστικά ανατρέπεται η αλλαγή στο άρθρο 187 που είχε κάνει ο Salvini.

Εν τέλει, το ασαφές όριο μεταξύ της ανίχνευσης ναρκωτικών ουσιών στον οργανισμό και της οδήγησης υπό την επήρεια ανάγει το όλο θέμα στη διακριτική ευχέρεια του δικαστή, ο οποίος στη συγκεκριμένη περίπτωση αποφάσισε υπέρ του κατηγορούμενου.