Τροποποίηση του άρθρου 290Α του ΚΟΚ για την επικίνδυνη οδήγηση

Θα περιλαμβάνει και την (σημαντική) υπέρβαση ορίων ταχύτητας, και την οδήγηση στη ΛΕΑ
Κώστα Γκαζή
Από τον

Κώστα Γκαζή

4/11/2022

Πριν από το 2019 ο όρος “επικίνδυνη οδήγηση” δεν περιλαμβανόταν στον ΚΟΚ, με τις αντίστοιχες παραβάσεις να δικάζονται με το άρθρο 290 που είχε τίτλο “Επικίνδυνες παρεμβάσεις στην οδική συγκοινωνία”. Το 2019 προστέθηκε το άρθρο 290Α που μιλούσε για πρώτη φορά ξεκάθαρα για “επικίνδυνη οδήγηση”. Τώρα, σε νέο νομοσχέδιο που τέθηκε σε διαβούλευση από 1/11/2022, το 290Α τροποποιείται για να περιλάβει συγκεκριμένα και την υπέρβαση (κατά πολύ) των ορίων ταχύτητας αλλά και την οδήγηση στη ΛΕΑ.

Για να θέσουμε το νέο στις πραγματικές του διαστάσεις: δεν γίνονται πιο αυστηρές οι ποινές όσον αφορά στην επικίνδυνη οδήγηση, ούτε και μετατρέπεται ξαφνικά σε κακούργημα η πρόκληση τροχαίου δυστυχήματος όπου χάνονται ζωές. Οι ποινές παραμένουν ως είχαν, και μπορούν κατά περίπτωση να φτάσουν έως και την ισόβια κάθειρξη. Όλα εξαρτώνται από την κρίση του δικαστηρίου.

Η τροποποίηση του άρθρο 290Α περιλαμβάνεται στο σχέδιο νόμου: «Επιλογή, κατάρτιση και επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών» που τέθηκε σε διαβούλευση από 1/11/2022, διαβούλευση που θα ολοκληρωθεί την 15η/11/2022.

Αφορά στην παράγραφο 1 του άρθρου 290Α, με αναφορές τόσο στην (σημαντική) υπέρβαση των ορίων ταχύτητας, αλλά και στην οδήγηση στη ΛΕΑ, με το άρθρο να διαμορφώνεται ως εξής (με bold οι προτεινόμενες αλλαγές):

Άρθρο 290Α

Επικίνδυνη οδήγηση

1. Όποιος κατά τη συγκοινωνία στους δρόμους ή στις πλατείες:

α) οδηγεί όχημα μολονότι δεν είναι σε θέση να το πράξει με ασφάλεια εξαιτίας της κατανάλωσης οινοπνεύματος ή χρήσης ναρκωτικών ουσιών ή λόγω σωματικής ή πνευματικής εξάντλησης ή

β) οδηγεί όχημα σε εθνικές ή περιφερειακές οδούς αντίστροφα στο ρεύμα της εκάστοτε κατεύθυνσης ή σε πεζοδρόμους, πεζοδρόμια ή πλατείες, ή οδηγεί όχημα που είναι τεχνικά ανασφαλές ή με ανασφαλή τρόπο φορτωμένο ή προβαίνει κατά την οδήγηση σε επικίνδυνους ελιγμούς ή μετέχει σε αυτοσχέδιους αγώνες, ή

γ) οδηγεί όχημα

i) σε αυτοκινητόδρομο ή σε οδό ταχείας κυκλοφορίας με ταχύτητα που υπερβαίνει το επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας κατά τουλάχιστον 60 χλμ ανά ώρα και αν πρόκειται για λεωφορείο ή φορτηγό αυτοκίνητο κατά τουλάχιστον 30 χλμ ανά ώρα,

ii) εντός κατοικημένης περιοχής ή σε άλλο οδικό δίκτυο με ταχύτητα που υπερβαίνει το επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας κατά τουλάχιστον 40 χλμ ανά ώρα και αν πρόκειται για λεωφορείο ή φορτηγό αυτοκίνητο κατά τουλάχιστον 20 χλμ ανά ώρα, ή

δ) οδηγεί όχημα στη λωρίδα έκτακτης ανάγκης (Λ.Ε.Α.) εκτός των περιπτώσεων αποκλειστικού προορισμού της, τιμωρείται, αν δεν προβλέπονται βαρύτερες κυρώσεις σε άλλες διατάξεις:

αα) με φυλάκιση έως τρία (3) έτη αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος σε ξένα πράγματα,

ββ) με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο,

γγ) με κάθειρξη έως δέκα (10) έτη αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη ή προκάλεσε σημαντική βλάβη σε κοινωφελείς εγκαταστάσεις,

δδ) με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα (10) ετών αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο άλλου.

Αν προκλήθηκε ο θάνατος μεγάλου αριθμού ανθρώπων, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ισόβια κάθειρξη.

2. Όποιος στις περιπτώσεις της προηγούμενης παραγράφου οδηγεί επικίνδυνα από αμέλεια και από την πράξη του αυτή μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα ή κίνδυνος για άνθρωπο, τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο (2) έτη ή χρηματική ποινή.”

Sur-Ron: Δικαστική νίκη για καταπάτηση πνευματικών δικαιωμάτων από την Talaria

Κινέζοι εναντίον Κινέζων σε αμερικανικό δικαστήριο για αντιγραφή τεχνολογίας
Sur-Ron Light Bee X
Από τον

Σπύρο Τσαντήλα

9/2/2026

Δικαστήριο του Τέξας στις ΗΠΑ δικαίωσε ομόφωνα την κινέζικη εταιρεία Sur-Ron στη διαμάχη της με την επίσης κινέζικη Talaria σε μια υπόθεση καταπάτησης πνευματικών δικαιωμάτων με άρωμα εκδίκησης.

Η Hangzhou Qiulong Technology Co., Ltd., δηλαδή η γνωστή μας Sur-Ron που δραστηριοποιείται και στην Ελλάδα μέσω της Μοτοδυναμικής, κατέθεσε μήνυση κατά των Talaria Technology (Chongqing) Co., Ltd. και Talaria Technology (Hong Kong) Co. για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, θεωρώντας πως η δεύτερη αντέγραψε την τεχνολογία της πρώτης με σκοπό το κέρδος.

Συγκεκριμένα, η εν λόγω τεχνολογία αφορά το ηλεκτρικό μοντέλο Light Bee, το οποίο θεώρησε πως αντέγραψε λεπτομερώς η Talaria, αποκομίζοντας έσοδα από ένα προϊόν που προστατεύεται από κατοχυρωμένα πνευματικά δικαιώματα.

Το αμερικανικό δικαστήριο δικαίωσε πλήρως τη Sur-Ron και επιδίκασε αποζημίωση δέκα εκατομμυρίων δολαρίων που θα πρέπει να της καταβάλλει η Talaria.

Ωστόσο πίσω από την υπόθεση αυτή κρύβονται πιο περίπλοκες σχέσεις μεταξύ των δύο αντιδίκων, καθώς η Talaria φτιάχτηκε από πρώην υπαλλήλους της Sur-Ron, τους οποίους κατηγορεί για αρκετές ακόμη επιλήψιμες πράξεις ήδη από την εποχή που ήταν εργαζόμενοί της, όπως το να κατευθύνουν πελάτες σε τρίτες εταιρείες ή να συνάπτουν προσωπικές συμφωνίες με συνεργάτες της με αποκλειστικό στόχο το προσωπικό κέρδος, ενόσω προκαλούσαν οικονομική ζημιά στην εργοδότριά τους.

Η φρασεολογία της ανακοίνωσης της Sur-Ron άλλωστε δεν αφήνει περιθώρια γι’ άλλες ερμηνείες: “Οι ρίζες της Talaria είναι η προδοσία με κίνητρο την απληστία. Στον επιχειρηματικό κόσμο θα υπάρχουν πάντα εκείνοι που επιτρέπουν στην απληστία να υπερβαίνει την ακεραιότητα, επιλέγοντας να προδώσουν την εμπιστοσύνη και να παραβιάσουν τους κανόνες.”

Αναμένουμε με ενδιαφέρον ενδεχόμενη συνέχεια της ιστορίας αυτής, καθώς αμφότερες οι Sur-Ron και Talaria έχουν παρουσία στην Ευρώπη και προφανώς αυτή η δικαστική απόφαση των ΗΠΑ μπορεί ν' ανοίξει, ως δεδικασμένο, μέτωπα και σε άλλες αγορές του κόσμου.

Ετικέτες