Husqvarna 701 Enduro 2016

Από τον

Λάζαρο Μαυράκη

17/11/2015

Η κατά Husqvarna εκδοχή του ΚΤΜ 690 Enduro ακούει στο όνομα 701 Enduro, με τον μονοκύλινδρο κινητήρα των 690 κυβικών ο οποίος αποδίδει 67 ίππους, διαθέτει δύο μπουζί και ride-by-wire έλεγχο του γκαζιού, να φωλιάζει στην καρδιά της νέας μοτοσυκλέτας. Ανάμεσα στην "προίκα" του περιλαμβάνεται το ABS με ρυθμίσεις για το χώμα, ο υδραυλικός μονόδρομος συμπλέκτης, οι ξεχωριστοί χάρτες της απόδοσης και τα φρένα με την εγγύηση της Brembo.

Το 4CS πιρούνι του 701 είναι φτιαγμένο ειδικά από την WP για τη συγκεκριμένη μοτοσυκλέτα, το οποίο δίνει 275 χιλιοστά διαδρομής για τον εμπρός τροχό. Αντίστοιχη διαδρομή δίνει και το αμορτισέρ της WP, ενώ η κατεργασμένη σε CNS πάνω πλάκα του πιρουνιού αποτελεί ένα μηχανολογικό κόσμημα. Οι αλουμινένιοι, μαύροι τροχοί έρχονται από την DID, με διάσταση 21'' και 17'' εμπρός και πίσω αντίστοιχα, οι οποίοι φορούν ελαστικά TKC80 της Continental.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το 701 Enduro διατίθεται και με χάρτη απόδοσης που περιορίζει την ισχύ στους 40 ίππους, ώστε να είναι συμβατό με τις προδιαγραφές της κατηγορίας Α2 των διπλωμάτων.

Ετικέτες

EICMA

https://bit.ly/MOTO_674

Από τον

Φίλιππο Σταυριδόπουλο

17/9/2025

Πρόστιμο ύψους 5.000 επιβλήθηκε σε πρατήριο στο Περιστέρι γιατί δεν παραδόθηκε δείγμα από βυτιοφόρο για να ολοκληρωθεί ο έλεγχος.

Ειδικότερα, με απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Ανάπτυξης της Π.Ε. Δυτικού Τομέα Αθηνών (υπ’ αρ. 1102073/12-09-2025) το πρόστιμο των 5.000 ευρώ επιβλήθηκε στην εταιρεία «Φώτης Β.-Μαμασούλας Σ. Ο.Ε.», ιδιοκτήτρια πρατηρίου υγρών καυσίμων επί της Λεωφ. Κωνσταντινουπόλεως 133 στο Περιστέρι.

Το πρόστιμο αφορά παράβαση που διαπιστώθηκε στις 2 Σεπτεμβρίου 2025, όταν κλιμάκιο ελεγκτών επισκέφθηκε το πρατήριο για έλεγχο. Κατά τη διαδικασία, δεν παραδόθηκε δείγμα βυτιοφόρου το οποίο έπρεπε να αντιστοιχεί στο δείγμα πετρελαίου κίνησης υπ’ αρ. 86/2025 (Δεξαμενή 5) Biodiesel 10ppm UN 1202, 3 PGIII, που είχε ληφθεί κατά τη δειγματοληψία.

Η μη παράδοση του δείγματος αποτελεί παράβαση του άρθρου 102§1 της Υπουργικής Απόφασης 91354/17 (ΦΕΚ 2983/Β΄/30-08-2017), ενώ η επιβολή του προστίμου βασίστηκε στο άρθρο 102§5 της ίδιας απόφασης, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί και ισχύει.

Η συγκεκριμένη περίπτωση αναδεικνύει για ακόμη μια φορά τη σημασία της αυστηρής τήρησης των κανόνων ελέγχου στα καύσιμα, καθώς η διαδικασία δειγματοληψίας και φύλαξης δειγμάτων αποτελεί κρίσιμο μέτρο για τη διασφάλιση της ποιότητας, της διαφάνειας και της προστασίας του καταναλωτή.