Piaggio VS Peugeot: Οι Ιταλοί κέρδισαν τη δικαστική μάχη

Αποζημίωση και απαγόρευση πώλησης των τρίροδων της Peugeot σε Γαλλία και Ιταλία
Μπάμπη Μέντη
Από τον

Μπάμπη Μέντη

21/9/2021

Εδώ και αρκετό καιρό η Piaggio είχε ξεκινήσει έναν δικαστικό αγώνα εναντίων της Peugeot που αφορούσε τα πνευματικά δικαιώματα για το σύστημα αρθρώσεων του τρίροδου Metropolis της γαλλικής εταιρείας, όπου σύμφωνα με την Piaggio ήταν αντιγραφή του δικού της MP3.

Υπήρχαν δύο δίκες σε εξέλιξη, μία στα γαλλικά δικαστήρια και μία στα ιταλικά (η Γαλλία και η Ιταλία είναι οι μεγαλύτερες αγορές για τα τρίροδα και επιπλέον είναι οι χώρες ου εδρεύουν νομικά οι δύο εταιρείες, έστω κι αν η Peugeot Motorcycles ανήκει πλήρως στην ινδική Mahindra).  

Τα δικαστήρια έβγαλαν τελικά την απόφασή τους, αναγνωρίζοντας τους ισχυρισμούς της Piaggio και επέβαλαν στην Peugeot Motorcycles πρόστιμο και ταυτόχρονα την διακοπή της πώλησης των τρίροδων μοντέλων της στην γαλλική και ιταλική αγορά.

Υπάρχουν κάποιες διαφοροποιήσεις στις λεπτομέρειες ως προς την απόφαση του γαλλικού και του ιταλικού δικαστηρίου, όμως πάνω-κάτω έχουν τις ίδιες επιπτώσεις για την Peugeot.

Για παράδειγμα οι Γάλλοι δικαστές ζητούν την άμεση διακοπή της κατασκευής, πωλήσεων και εξαγωγής τρίροδων από την Peugeot και την καταβολή προστίμου 1.500.000€ προς την Piaggio, συν τα δικαστικά έξοδα και τις προσαυξήσεις.  

Οι Ιταλοί δικαστές από την άλλη μεριά ήταν λίγο πιο ελαστικοί, αφήνοντας χρονικό περιθώριο 30 ημερών για την διακοπή των πωλήσεων (έκδοση πινακίδας/ταξινόμησης) και της διαφήμισης των τρίροδων της Peugeot στην ιταλική αγορά και έδωσαν περιθώριο 90 ημερών στα καταστήματα λιανικής για την πώλησή τους. Η παραβίαση του πρώτου χρονικού ορίου θα επιφέρει πρόστιμο 6.000€ για κάθε ένα τρίροδο που πουλά η Peugeot και η παραβίαση του δεύτερου χρονικού περιθωρίου θα επιφέρει πρόστιμο 10.000€.


 

Πόλεμος διαγωνισμών δημιουργεί έλλειψη πινακίδων κυκλοφορίας: Τεράστιες ευθύνες στο Υπουργείο Μεταφορών

Προσπάθησαν με απευθείας αναθέσεις να λύσουν το πρόβλημα
Πόλεμος διαγωνισμών δημιουργεί έλλειψη πινακίδων κυκλοφορίας: Τεράστιες ευθύνες στο Υπουργείο Μεταφορών
Θάνο Αμβρ. Φελούκα
Από τον

Θάνο Αμβρ. Φελούκα

5/2/2026

Το κόλπο των απευθείας αναθέσεων που σκαρφίστηκε το Υπουργείο Μεταφορών για να μετριάσει το πρόβλημα της έλλειψης πινακίδων δεν λειτούργησε και πλέον με την πάροδο του χρόνου το ζήτημα γίνεται ολοένα και μεγαλύτερο.

Στις νέες μοτοσυκλέτες η Πολιτεία επιβάλλει πρόσθετη φορολογία κατά παράβαση των κανονισμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και μάλιστα μέρος των εσόδων που εισπράττονται από αυτή την τακτική δεν καταλήγει στα Ταμεία του Κράτους, αλλά φεύγει στην Ε.Ε. για να καλύψει το πρόστιμο που μας επιβάλλουν.

Στο παραπάνω που αποτελεί παγιωμένη τακτική, προστίθεται και το νέο πρόβλημα στην πώληση νέων μοτοσυκλετών, να μην μπορούν να πάρουν πινακίδα κυκλοφορίας. Αν πραγματικά ήθελε η Πολιτεία να πολεμήσει για κάποιο λόγο την αγορά της μοτοσυκλέτας, δεν θα χρειαζόταν να κάνει περισσότερα από όσα προβλήματα δημιουργεί ήδη με τους χειρισμούς της.

Το ζήτημα το έχουμε αναδείξει από το τελευταίο τετράμηνο του 2025, όταν κυκλοφόρησε η φήμη πως ξέμεινε από «τσίγκο» ο προμηθευτής και δημιουργείται έλλειψη πινακίδων.

Οι πινακίδες δεν είναι τσίγκινες και ο προμηθευτής δεν είχε ξεμείνει από πρώτες ύλες, ο διαγωνισμός του Υπουργείου Μεταφορών δεν είχε προχωρήσει, αυτό ήταν το πρόβλημα. Αρχικά φάνηκε αυτό στην Αττική και πολύ γρήγορα το πρόβλημα εξαπλώθηκε σε όλη την χώρα. Για να μπορέσουν να ολοκληρώσουν την πώληση και να προχωρήσουν σε είσπραξη καθώς είχαν ήδη αποδώσει ΦΠΑ και μάλιστα ορισμένα καταστήματα έχοντας πληρώσει και την μοτοσυκλέτα στην εισαγωγική εταιρεία, μερίδα επαγγελματιών άρχισε να εκδίδει πινακίδες από άλλες περιοχές. Εκτός από την αλλοίωση των στατιστικών για το που κυκλοφορούν τα οχήματα, το πρόβλημα της έλλειψης πινακίδων γρήγορα γιγαντώθηκε.

Στα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου όμως ο ανάδοχος ξεκίνησε να κόβει και να εκδίδει νέες πινακίδες, θυμίζουμε εδώ την ανάσα που δόθηκε εκείνη την περίοδο.

Αυτό συνέβη με απευθείας ανάθεση του Υπουργείου Μεταφορών με ένα σχετικά μικρό ποσό, που είναι κάτω από το όριο στο οποίο επιβάλλονται οι διαγωνισμοί.

Το πρόβλημα ήταν πως η εταιρεία που δεν κέρδισε τον διαγωνισμό έκανε ένσταση, κάτι αναμενόμενο όμως, και φυσικά συνέχισε να κάνει ενστάσεις, μεταφέροντας τις προσφυγές της ολοένα και σε ψηλότερο επίπεδο.

Αυτός ο πόλεμος για το ποιος θα πάρει την δουλειά, δεν γίνεται να αποτελεί δικαιολογία από την μεριά του Υπουργείου Μεταφορών, διότι είναι αναμενόμενο και θα έπρεπε να ξεκινήσουν οι διαδικασίες προτού στερέψει η αγορά.

Τον περασμένο Σεπτέμβριο λοιπόν προχώρησαν σε απευθείας αναθέσεις ενώ παράλληλα μαινόταν ο πόλεμος των αναδόχων εταιρειών με την συγκεκριμένη ενέργεια να ανακοινώνεται από τον κ. Κυρανάκη ως επιτυχία, την στιγμή που όχι μόνο άργησε -θα μπορούσε να γίνει πριν δημιουργηθεί αυτή η τεχνική έλλειψη- αλλά δεν ήταν και μόνιμη λύση.

Με το νέο πλαίσιο οι απευθείας αναθέσεις προς έναν συγκεκριμένο ανάδοχο για μία συγκεκριμένη ενέργεια δεν γίνεται να έχουν την μορφή της παράκαμψης του διαγωνισμού, όπως ξεκάθαρα συνέβη στην προκειμένη περίπτωση και έτσι πάγωσαν και αυτές.

Τα Ιόνια Νησιά, Νομοί στην Β. Ελλάδα και σε άλλες περιοχές που έχουμε καταγράψει, το πρόβλημα είναι απόλυτο, ενώ ελάχιστες είναι αυτή την στιγμή οι πινακίδες κυκλοφορίας που εκδίδονται, ενώ βαδίζουμε στην πλήρη διακοπή λίγο πριν την έναρξη της εμπορικής σεζόν.

Η ευθύνη του Υπουργείου Μεταφορών ξεκινά από την καθυστέρηση έναρξης της διαδικασίας και έπειτα στον χειρισμό της υπόθεσης και χρειάζεται να δοθεί άμεση λύση.