ΕΛ.ΑΣ. - Συνελήφθησαν στον Πειραιά 3 μέλη συμμορίας που έκλεβε μοτοσυκλέτες

Μεταξύ αυτών και δύο 17χρονοι, ενώ στην κατοχή τους βρέθηκαν 11 κλεμμένα δίκυκλα!
motomagΕΛ.ΑΣ. – Συνελήφθησαν 3 μέλη εγκληματικής οργάνωσης στον Πειραιά
Από τον

Αλέξανδρο Λαμπράκη

10/1/2024

Τη Δευτέρα 8/1/2023 συνελήφθησαν από αστυνομικούς της Άμεσης Δράσης (ΔΙ.ΑΣ.) τρία μέλη εγκληματικής οργάνωσης που έκλεβε μοτοσυκλέτες, εκ των οποίων οι δύο ήταν ανήλικοι, ενώ αναζητείται και τέταρτος συνεργός τους.

Πιο συγκεκριμένα, κατά την διάρκεια περιπολίας τους αστυνομικοί της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. εντόπισαν τους δύο 17χρονους και τον 44χρονο συνεργό τους να κινούνται με κλεμμένο μοτοποδήλατο. Μόλις οι τρεις ύποπτοι είδαν τους αστυνομικούς επιχείρησαν να διαφύγουν, με τους δύο ανηλίκους να συλλαμβάνονται επιτόπου.

Ο 44χρονος συνεργός τους εντοπίστηκε σε κοντινό σημείο, κατά την διάρκεια απόπειράς του να μεταφέρει κλεμμένο δίκυκλο σε υπόγεια οικία. Ακολούθησε έλεγχος, με τους αστυνομικούς να βρίσκουν εντός αυτής 9 ακόμα κλεμμένα δίκυκλα, ανεβάζοντας τον αριθμό στα 11 συνολικά – μαζί με το μοτοποδήλατο στο οποίο επέβαιναν οι συλληφθέντες και αυτό το οποίο επιχείρησε χωρίς επιτυχία να κρύψει ο συνεργός τους. Μαζί με τις 9 μοτοσυκλέτες εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν ακόμη πλήθος εξαρτημάτων δικύκλων και ένα κινητό τηλέφωνο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ένας εκ των δύο 17χρονων έχει ήδη απασχολήσει τις Αρχές στο παρελθόν, για το αδίκημα της ληστείας.

Σε βάρος των συλληφθέντων σχηματίστηκε δικογραφία από το Τμήμα Ασφαλείας Δημοτικού Θεάτρου, με την οποία οδηγήθηκαν στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, ενώ αναζητείται και τέταρτο άτομο, ως συνεργός τους.

Ετικέτες

Ιταλία: Δικαστική ανατροπή στη νομοθεσία για οδήγηση και ναρκωτικά

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας ανέτρεψε νόμο του Matteo Salvini και δικαίωσε 39χρονο που είχε κατηγορηθεί για οδήγηση μετά από χρήση κάνναβης
drug test
Από τον

Σπύρο Τσαντήλα

3/2/2026

Τον Δεκέμβρη του 2024 ο Ιταλός υπουργός Μεταφορών, Matteo Salvini, είχε εισάγει μια σημαντική αλλαγή στο άρθρο 187 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας που αφορούσε οδήγηση και ναρκωτικές ουσίες. Η αλλαγή περιγράφεται γλαφυρά από τον τίτλο του άρθρου 187, όπου η ‘οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών’ αντικαταστάθηκε από ‘οδήγηση μετά τη χρήση ναρκωτικών’.

Η επιλογή της φρασεολογίας αυτής άνοιγε παραθυράκια για ενδεχομένως άδικες διώξεις, κυρίως όσον αφορά στην ανίχνευση ουσιών που αφήνουν ίχνη στον ανθρώπινο οργανισμό για μέρες μετά τη λήψη τους. Αυτό το ζήτημα μάλιστα δεν αφορά μόνο στη χρήση ναρκωτικών ουσιών, αλλά θα μπορούσε να βάλει σε μπελάδες και λήπτες φαρμακευτικών αγωγών.

Η ανατροπή του νόμου αυτού ήρθε πριν λίγες μέρες μέσω του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ιταλίας, στο οποίο προσέφυγε 39χρονος οδηγός που είχε κατηγορηθεί για ‘οδήγηση μετά από χρήση ναρκωτικών’ μετά από έλεγχο που του έγινε όταν ενεπλάκη σε ατύχημα επιστρέφοντας από τη δουλειά του. Ο κατηγορούμενος είχε καπνίσει κάνναβη 48 ώρες πριν τον έλεγχο, ωστόσο βρέθηκε αντιμέτωπος με πολύ σοβαρές κατηγορίες βάσει του άρθρου 187.

Στο δικαστήριο η απόφαση ήταν σαφής: για να τιμωρηθεί ο οδηγός θα πρέπει να επιβεβαιωθεί επιστημονικώς πως το είδος και η ποσότητα της ναρκωτικής ουσίας που ανιχνεύτηκε στο σώμα του προκαλεί ψυχοσωματικές αλλαγές, δηλαδή απλά και μόνο η εύρεση ιχνών στον οργανισμό δεν αρκεί για καταδίκη.

Ωστόσο πρέπει να τονίσουμε πως εμπλέκεται αρκετή υποκειμενικότητα στο θέμα, καθώς δεν υπάρχουν ιατρικώς καθορισμένα όρια στη μετρήσιμη ποσότητα των απαγορευμένων ουσιών που μπορούν να επηρεάσουν την ικανότητα του οδηγού.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση το δικαστήριο έκανε λόγο γι’ αυτό ακριβώς το θέμα, αναφέροντας πως σκοπός της νομοθεσίας είναι να προστατεύσει την οδική ασφάλεια και πως ένας οδηγός που φαίνεται να έχει διαύγεια σκέψης και δεν οδηγούσε επικίνδυνα δεν μπορεί να διωχθεί βάσει αυτής της διάταξης του ΚΟΚ.

Με την απόφαση αυτή λοιπόν ουσιαστικά ανατρέπεται η αλλαγή στο άρθρο 187 που είχε κάνει ο Salvini.

Εν τέλει, το ασαφές όριο μεταξύ της ανίχνευσης ναρκωτικών ουσιών στον οργανισμό και της οδήγησης υπό την επήρεια ανάγει το όλο θέμα στη διακριτική ευχέρεια του δικαστή, ο οποίος στη συγκεκριμένη περίπτωση αποφάσισε υπέρ του κατηγορούμενου.