Νέος Κ.Ο.Κ. Με το μυαλό στο ταμείο

Πολλές αλλαγές, χωρίς ουσία
Μπάμπη Μέντη
Από τον

Μπάμπη Μέντη

24/7/2020

Για άλλη μια φορά ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας θα αλλάξει και έως το τέλος της χρονιάς θα έχει ψηφιστεί στη Βουλή. Έως τότε, το Υπουργείο Μεταφορών έδωσε στη δημοσιότητα τα βασικά χαρακτηριστικά που θα έχει. Στη θεωρία στόχος είναι η μείωση των ατυχημάτων, αλλά στην πράξη είναι η αποτελεσματικότερη είσπραξη των προστίμων. Για τον σκοπό αυτό, οι εμπλεκόμενες κρατικές υπηρεσίες θα επικοινωνούν σε πραγματικό χρόνο μεταξύ τους, ώστε τα πρόστιμα που βεβαιώνονται από την τροχαία ή την εκάστοτε δημοτική αστυνομία να καταχωρούνται ηλεκτρονικά και αν δεν πληρωθούν εγκαίρως να καταλήγουν στο taxisnet του παραβάτη. Επίσης εξετάζεται η πιθανότητα να εξοπλιστούν οι υπηρεσίες της τροχαίας στις εθνικές οδούς με… POS, ώστε να πληρώνονται επί τόπου με πιστωτική/χρεωστική κάρτα οι παραβάσεις (στόχος εδώ είναι τα οχήματα και οι οδηγοί των ξένων χωρών). Επίσης κάθε πρόστιμο θα έχει και έναν ηλεκτρονικό αριθμό πληρωμής  για εξόφληση σε ATM ή μέσω e-Banking. Ταυτόχρονα, στο νέο Κ.Ο.Κ. θα καταργηθούν οι “σκέτες” διοικητικές ποινές, διότι είχαν γίνει αιτία να δημιουργούνται ουρές έξω από τα γραφεία των βουλευτών και των διοικητών της τροχαίας, όπου “υπερήφανοι και γνήσιοι” Έλληνες ζητούσαν να τους “σβήσουν” το πρόστιμο.

Πέρα από τους νέους τρόπους πληρωμής των προστίμων, οι εμπνευστές του νέου Κ.Ο.Κ. σκέφτηκαν να εμπλουτίσουν λίγο παραπάνω τα άρθρα που αφορούν την κίνηση των ποδηλάτων, των πατινιών και τον κάθε μορφής ηλεκτροκίνητων ή μη, ατομικών μέσων μετακίνησης. Τα περισσότερα υπάρχουν ήδη στον Κ.Ο.Κ. αλλά επειδή κανείς δεν τα εφαρμόζει, κάθε φορά μας ακούγονται σαν καινούρια! Ανάμεσά τους είναι και η υποχρεωτική χρήση κράνους στους ποδηλάτες έως 12 ετών. Φανταζόμαστε πως θα εφαρμοστεί και θα επιβληθούν πρόστιμα στους γονείς των ανήλικων παραβατών, ακριβώς με την ίδια επιτυχία που γίνεται η αστυνόμευση της Λ.Ε.Α. στον κόμβο της Νέας Χαλκηδόνας κάθε πρωί ή με την απαγόρευση χρήσης κινητού τηλεφώνου… Αστεία πράγματα δηλαδή. Με άλλα λόγια, το Υπουργείο και οι αρμόδιες Υπηρεσίες για την ασφάλεια των δρόμων ακολουθούν την ίδια αποτυχημένη συνταγή των τελευταίων 40 ετών. Ασχολούνται δηλαδή με την αλλαγή των νόμων αντί με την εφαρμογή τους. Οι διατάξεις του σημερινού Κ.Ο.Κ. είναι επαρκέστατες για να μειωθούν εντυπωσιακά τα ατυχήματα στους δρόμους και τα πρόστιμα που προβλέπει είναι από Δρακόντεια έως και παράλογα αυστηρά. Όταν όμως η εφαρμογή τους περιορίζεται μονίμως σε 3-4 παραβάσεις, όπως αποδεικνύουν τα ίδια τα στοιχεία που δημοσιοποιεί η τροχαία κάθε μήνα, τότε προκοπή δεν θα δούμε.         

Έξυπνες κάμερες: Αναβλήθηκε για δεύτερη φορά ο διαγωνισμός για την προμήθειά τους – Ξανά προσφυγές για τον ίδιο λόγο!

Η προμήθεια 1.000 καμερών από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης αρχίζει να μοιάζει με το γεφύρι της Άρτας
camera
Από τον

Σπύρο Τσαντήλα

8/7/2026

Δεν πρόλαβε να περάσει ένας μήνας από τότε που το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης επαναπροκήρυξε τον διαγωνισμό για την “Προμήθεια, εγκατάσταση, λειτουργία και συντήρηση δικτύου Καμερών Καταγραφής Παραβάσεων Κ.Ο.Κ.”, δηλαδή των περίφημων 1.000 έξυπνων καμερών που θα τοποθετούνταν σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.

Την πρώτη φορά ο διαγωνισμός ματαιώθηκε μετά από προδικαστικές προσφυγές εταιρειών που ήθελαν να συμμετάσχουν, θεωρώντας πως είναι ασαφείς οι προδιαγραφές του, ενώ προέκυψαν υπόνοιες πως πρόκειται για φωτογραφικό διαγωνισμό που οδηγούσε σε συγκεκριμένο κατασκευαστή.

Η εκ νέου προκήρυξή του είχε ως καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών την 27η Ιουλίου 2026, ωστόσο ούτε αυτή η προθεσμία πρόκειται να τηρηθεί, καθώς ξανά κατατέθηκαν δύο προσφυγές από εταιρείες που ήθελαν να λάβουν μέρος στον διαγωνισμό.

Η απόφαση της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) για τις εν λόγω νέες προσφυγές ήταν πως είναι βάσιμες και κατά συνέπεια προέβη σε αναστολή διενέργειάς του έως ότου εκδοθεί η οριστική απόφαση επί των προσφυγών.

Απ’ ότι φαίνεται και στη νέα προκήρυξη δεν άλλαξαν και πολλά από την πρώτη στο τεχνικό της σκέλος, γεγονός που οδήγησε τις εταιρείες Maycon και Aktor Κατασκευές στο να προσφύγουν εναντίον του και να δικαιωθούν από την ΕΑΔΗΣΥ που έκρινε πως, “α) οι υπό κρίση προσφυγές δεν παρίστανται προδήλως απαράδεκτες, β) ενδέχεται να υφίσταται βλάβη των προσφευγουσών από την προσβαλλόμενη διακήρυξη και τους όρους αυτής και γ) οι λόγοι των υπό κρίση προσφυγών δεν παρίστανται καταρχήν προδήλως αβάσιμοι, δεδομένου ότι η οριστική απόφαση περί της βασιμότητας των προσφυγών χρήζει περαιτέρω εξέτασης.”

Έχουμε γράψει πολλά για το θέμα και πιθανότατα δεν έχει νόημα να επαναλαμβανόμαστε όταν το υπουργείο δείχνει κάθε καλή διάθεση να επιβεβαιώσει κάθε κακή σκέψη που μπορεί κάποιος να κάνει για την ιστορία αυτή.

Εδώ ως Κράτος δεν μπορούμε επί χρόνια να ολοκληρώσουμε έναν διαγωνισμό για πινακίδες κυκλοφορίας, σε αυτό το τόσο περίπλοκο και ακριβότερο ζήτημα περιμέναμε αποτελέσματα;