Νέα ανάκληση για την Ducati Panigale V4/V4S

Ψυγείο λαδιού και τεντοτήρας καδένας εκκεντροφόρων
Μπάμπη Μέντη
Από τον

Μπάμπη Μέντη

28/12/2018

Δύο ανακλήσεις έχει ανακοινώσει πρόσφατα η Ducati που αφορούν τους ιδιοκτήτες της Panigale V4 και V4S, φτάνοντας συνολικά τις τέσσερεις από την αρχή της παραγωγής του συγκεκριμένου μοντέλου. Η πρώτη από αυτές τις δύο νέες ανακλήσεις αφορά την πιθανότητα εμφάνισης ρωγμής στο σημείο σύνδεσης του ψυγείου λαδιού, που με την σειρά της προκαλεί διαρροή λαδιού. Σε αυτή την ανάκληση αντικαθιστάται ολόκληρο το ψυγείο λαδιού με καινούριο ενισχυμένο.

Η δεύτερη ανάκληση αφορά τον τεντωτήρα της καδένας των εκκεντροφόρων. Οι βίδες στήριξής του ενδέχεται να χαλαρώσουν και αυτό να επιτρέψει την διαρροή λαδιού. Σε αυτή την περίπτωση γίνεται έλεγχος και σύσφιξη στις βίδες.

Στον ακόλουθο σύνδεσμο της Ducati οι ιδιοκτήτες μπορούν να βάλουν το VIN της μοτοσυκλέτας τους και να δουν αν υπάρχουν ανακλήσεις που τους αφορούν:

https://www.ducati.com/ww/en/service-maintenance/recall-campaign

 

 

“Καμπάνα” 5.000 ευρώ σε πρατήριο υγρών καυσίμων στο Περιστέρι

Δεν παρέδωσε δείγμα από βυτιοφόρο για ολοκλήρωση ελέγχου
Gas Station Fined
Από τον

Φίλιππο Σταυριδόπουλο

17/9/2025

Πρόστιμο ύψους 5.000 επιβλήθηκε σε πρατήριο στο Περιστέρι γιατί δεν παραδόθηκε δείγμα από βυτιοφόρο για να ολοκληρωθεί ο έλεγχος.

Ειδικότερα, με απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Ανάπτυξης της Π.Ε. Δυτικού Τομέα Αθηνών (υπ’ αρ. 1102073/12-09-2025) το πρόστιμο των 5.000 ευρώ επιβλήθηκε  στην εταιρεία «Φώτης Β.-Μαμασούλας Σ. Ο.Ε.», ιδιοκτήτρια πρατηρίου υγρών καυσίμων επί της Λεωφ. Κωνσταντινουπόλεως 133 στο Περιστέρι.

Το πρόστιμο αφορά παράβαση που διαπιστώθηκε στις 2 Σεπτεμβρίου 2025, όταν κλιμάκιο ελεγκτών επισκέφθηκε το πρατήριο για έλεγχο. Κατά τη διαδικασία, δεν παραδόθηκε δείγμα βυτιοφόρου το οποίο έπρεπε να αντιστοιχεί στο δείγμα πετρελαίου κίνησης υπ’ αρ. 86/2025 (Δεξαμενή 5) Biodiesel 10ppm UN 1202, 3 PGIII, που είχε ληφθεί κατά τη δειγματοληψία.

Η μη παράδοση του δείγματος αποτελεί παράβαση του άρθρου 102§1 της Υπουργικής Απόφασης 91354/17 (ΦΕΚ 2983/Β΄/30-08-2017), ενώ η επιβολή του προστίμου βασίστηκε στο άρθρο 102§5 της ίδιας απόφασης, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί και ισχύει.

Η συγκεκριμένη περίπτωση αναδεικνύει για ακόμη μια φορά τη σημασία της αυστηρής τήρησης των κανόνων ελέγχου στα καύσιμα, καθώς η διαδικασία δειγματοληψίας και φύλαξης δειγμάτων αποτελεί κρίσιμο μέτρο για τη διασφάλιση της ποιότητας, της διαφάνειας και της προστασίας του καταναλωτή.